Library
Latest topics in "History"
Excavations at Baturyn in 2016-2017 ceramic adornments of hetman architecture →
EXCAVATIONS AT BATURYN IN 2016-2017. CERAMIC ADORNMENTS OF HETMAN ARCHITECTURE.
Volodymyr Mezentsev, Ph. D.
CIUS, Toronto
(Published in Ukrainian Echo (Toronto), Vol. 31, No. 28, October 17, 2017, pp. 1-2.)
Excavations at Baturyn in 2016 →
This report on the archaeological research in Baturyn last summer by Dr. Volodymyr Mezentsev is placed in the “Library” section in PDF format with illustrations. It is an off-print from the bulletin of the Canadian Committee of Byzantinists Canadio-Byzantina, No. 28, University of Ottawa, January 2017, pp. 12-16, republished here with the permission of the author. Our colleague, Dr. Mezentsev, regularly submits his articles and booklets on the history and culture of Ivan Mazepa’s capital to this website.
Theophan Prokopovich and the Swedes (Information essay) →
In Swedish state archive, in the deeds “riddarhusarchivet” (records of the secret commission dated 3 and 6 February 1727) there is one document which sheds light on the relations of Theophan Prokopovich with the Swedes. This document has been found by the well-known Swedish historian Harald Hjärne and published with relevant explanations in the anniversary collection dedicated to C.G. Malmström.
Borys Krupnyts’kyi. Theophan Prokopovich and the Swedes
“Mazepa” by Carl Loewe →
Carl Loewe is recognized master of the German vocal and instrumental ballad. In this field he composed a large number of works for the vocal with piano of different types: historical, mystic, scientific and even humorous. In every composition he knew how to find an expressive means for musical incarnation of different themes and stories.
Test by Ivan Mazepa →
Why the State failed an exam on commemoration of 300-years anniversary of the Ukrainian-Swedish union and Poltava battle.
The viscount М. de Vogüé, author of “The critical studies from the Russian history” (1911), has finished his thoughts about Ivan Mazepa with French courtliness: “The rivals hated him, but the women loved him, the church cursed him, but the poets glorified him!”
Якби ж то! Якби рація була на боці цього великодушного й натхненного віконта. Насправді ж, у жінок і поетів є чимало конкурентів, особливо серед політиків. І через те Мазепі, попри оптимізм М. де Вогюе, й досі складно. Вже саме його ім’я має властивість червоної ганчірки. Враження таке, що своїм переходом до Карла ХІІ Іван Степанович зачепив якісь архетипні сфери тих, хто ніяк не повірить, що Україна – це не Росія…
Ювілей як випробування
Протягом останнього року гетьман Іван Мазепа був, по суті, центральною постаттю в наших дискусіях про історію. Сперечалися, звісно, й про природу Голодомору 1932-1933 років, про УПА, про політичні колізії Другої світової війни, проте ніхто з персоналій української минувшини не привернув до себе стільки уваги, як Мазепа. Навіть Степан Бандера, який мало не переміг Ярослава Мудрого в дивному телерейтингу «Великі українці». Відзначення 300-річчя українсько-шведського союзу (жовтень-листопад 2008 р.) і Полтавської битви (червень-липень 2009 р.) було боротьбою ЗА Мазепу або ПРОТИ Мазепи. Це – всередині України. Що ж до Росії, то офіційне ставлення до подій 1708-1709 років і до особи гетьмана там залишилося без змін. Дякувати Богу, що хоч історики (далеко не всі!) перестали говорити про зраду Мазепи, вживаючи натомість слово «перехід». More…
Hetman Ivan Mazepa as the reformer of the Cossacks’ State →
The activity of Ivan Mazepa as the State builder is distinguished by its large scale, systematic nature and high effectiveness. In our opinion, the tasks ahead of him as the governor of the Zaporizhian Army can be grouped in several crucial directions: assuring inviolability of his power; maintaining stability in the society; ensuring and promoting its social, economic and cultural development; defending the State against incursion of the exterior enemies. Поширення влади на втрачені українські землі, насамперед, на Правобережну Україну, а також максимально можливе зростання контролю над Запорозькою Січчю.
У дослідників не викликає сумніву те, що Івану Мазепі були притаманні всі найважливіші риси, необхідні для керівника держави. Найкращим свідченням цього є його політика, яка забезпечила виконання всіх зазначених завдань. І лише надзвичайні обставини — перенесення театру воєнних дій між Росією та Швецію на територію України призвели до краху політичної кар’єри гетьмана, а заразом і до поразки прагнень національно-патріотичних сил до державної незалежності. Аби не применшувати досягнень попередників, необхідно наголосити на тому, що йому довелося діяти в умовах відносної внутрішньої стабільності та забезпеченої обороноздатності перед зовнішніми викликами.
Hetman Ivan Mazepa in a struggle for the Right-Bank Ukraine →
One of the crucial tasks ahead of the Hetman’s government was the return of its power over the Right-Bank Ukraine which has been under supremacy of Rzecz Pospolita. This time the matter was about original Ukrainian lands from time immemorial, which possession could strengthen significantly the potential of the State. It is symbolical that namely Mazepa was fortunate to unite under his power for certain period both parts of the torn out Cossacks’ State.
Необхідно зазначити, що формально гетьман був обмежений в своїх можливостях діях у цьому напрямку. Він мав дотримуватися умов миру, укладеного в 1686р. між Річчю Посполитою та Росією, що було зафіксовано в Коломацьких статтях, мусив «задовольнятися тими містами, які в договорах названі, і в уступлені в сторону польську не вступати й до порушення договорів ніяких причин не давати». Однак і в цих обставинах потрібно було робити все можливе для поширення свого впливу на Правобережжя, адже не виключалася можливість нового збройного протистояння як з Польщею, так і Туреччиною, котре могли різко змінити розклад політичних сил.
