The historian Mykola Kostomarov, one of the most respected researchers of Ivan Mazepa biography, wrote that already in young age he was mentioned by the Polish-Lithuanian monarch Jan ІІ Kazimierz as the clever and sharp person. Since 1659 Ivan is charged with various diplomatic tasks of his patron – he carries the letters to the Crimean khan Selim Geray, meets the Ukrainian hetmans – Ivan Vigovs’kyi and Jury Hmelnyts’kyi. Про все зростаючу вагу придворного (а по-суті — ад’ютанта) промовисто свідчить надзвичайно важливе королівське доручення Мазепі, який мав привезти до України й вручити новообраному керманичу Павлові Тетері гетьманські клейноди. І хоча Тетеря й образився на те, що йому від імені короля булаву мав передавати «особа зовсім незначна, свій брат-козак, невідомий ні там, ні тут ніякою заслугою» (саме так було зазначено у гетьманському листі до Яна ІІ Казимира від 22 квітня 1663р.), але з іншого боку король не міг доручити таку важливу місію будь-кому.

More…

Zaporizhia was the special political organism subordinated to the Ukrainian hetman. In 1686, according to the Russian-Polish treaty Zaporizhian Sich has passed from the double subordination to Warsaw and Moscow to the exclusive superiority of the last one. And if the previous uncertain status was in favour to the Cossacks, allowing them to manoeuvre between two states, henceforth the non-authorized cooperation with Rzecz Pospolita became illegal. Since then Zaporizhia was under imperial authority and hetman’s regiment pursuant to the formulation of that time. Не могло Низове Військо контактувати й з південними сусідами через початок російсько-турецької війни. Однак право на самостійні політичні зв’язки з іноземними державами було цілком природним у розумінні запорожців. Так, у одному з листів до гетьмана Івана Самойловича від 1686р. вони, обвинувачуючи гетьмана в намірах «викорінити» Низове Військо, вимагали поваги до себе, зазначаючи, що «не тільки пресвітлі государі, царі наші православні, але й найясніші християнські монархи, римський цісар і король польський, також цар, і вейзир турецький, та хан кримський, пишучи до нас при належних потребах, віддають нам належну шану і не понижують лицарської хвали нашої».

More…

The artworks of genius outlast the centuries, though each author was the representative of his country, lived in certain specific circumstances and was under influence of that time culture. It is always possible to find tremendous modern motives in such works of art. So the Russian genius Alexander Pushkin has left the lines which should cause doubts even to the positions of those people who perceive unconditionally positively the activity of Peter I, вважає цілком нормальним при згадці про українського гетьмана Івана Мазепу застосовувати всю можливу лексику, яка носить негативний відтінок:

Без милой вольности и славы
Склоняли долго мы главы
Под покровительством Варшавы,
Под самовластием Москвы.
Но независимой державой
Украйне быть уже пора:
И знамя вольности кровавой
Я подымаю на Петра.

More…

The historian Mykola Ivanovych Kostomarov, whose 190-years anniversary Ukraine celebrated the last (2007) year, takes pride of place in the “pantheon of stars” of the science of ХІХ century. His masterpiece embraces a number of areas among which the priority place belongs to the Ukrainian history. Despite the Russian historiography speaks on national consciousness of the scientist, but his heart always grieved about the destiny of our people, both in the past and in the future. В ім’я «щасливої будучності» України Микола Костомаров спрямовував своє студіювання минулого українського народу, яке було для нього одночасно і захопленням, і титанічною працею, і велінням душі.

Історичні портрети, створені вченим, вирізняються своєю яскравістю та неповторністю. Недарма В. Ключевський (1841—1911), відомий російський історик, наголошував на тому, що костомаровського Богдана Хмельницького та Івана Мазепу не сплутаєш з жодним образом в рецепції інших дослідників. Взагалі, можна говорити, що саме з Миколи Костомарова розпочалися перші серйозні наукові дослідження постаті опального гетьмана. Монографія історика «Мазепа» неодноразово піддавалася історіографічному аналізу, але мало хто з дослідників звертав увагу на цікаві подробиці з історії написання цього твору, які відбилися в епістолярії історика з деякими його колегами.

More…

The notes from the literary workshop “Image of Mazepa in Russian, Ukrainian and Polish literatures” which took place within the Institute of Slavic studies of the Vienna University from October, 8, to January, 28, 2008.

The Austrian plans of the hetman

I is not known whether Ivan Mazepa has visited the Austrian capital. But the fact is already confirmed that popular Vienna newspapers have written about the Ukrainian hetman in the beginning of 18 century. So, Vienna biweekly “Der Posttagliche Mercurius” dated March, 25, 1705 has written: «Moscow on February, 11… Вчора виїхала їх Ексцеленція, пан Герман (Іван) Мазепа, генерал або головний вождь запорозьких козаків до своєї резиденції в Батурин на Україну». Інший віденський двотижневик «Das Wiennerische Diarium» від 16 грудня 1706 р. теж згадує Івана Мазепу, називаючи його фельдмаршалом.

Також цікавим є факт, що у Відні, у Державному архіві, зберігається лист І. Мазепи до тодішнього цісаря Йосифа І з проханням надати йому титул князя Священної Римської імперії. Цей лист не містить дати (на думку історика Теодора Мацьківа це був 1707 р.) і був написаний німецькою мовою. Чи володів Мазепа цією мовою і власноручно написав цей лист до цісаря, чи це зробив хтось із його канцелярії — не з’ясовано. У листі мова йде про заслуги українського гетьмана у війнах проти турків, зокрема про його участь на стороні «Священої ліги», яку в 1684 р. створив Леопольд І, батько цісаря Йосифа І, проти Оттоманської Порти. А також у листі розповідається про повноваження І. Мазепи як українського гетьмана і висловлюється сподівання, що цісар присвоїть йому княжий титул.

More…

We will publish progressively the complete electronic texts or fragments of these publications to the extent as permitted with respect to copyright.

Researches

1. D. Bantysh-Kamensky Mazepa’s life. – M., 1834.
2. I. Borshchak Mazepa. Orlyk. Voynarovskyi. Historical essays. – Lviv: “Chervona kalyna”, 1991. – 255 pp.
3. I. Borshchak, R. Martel Ivan Mazepa: Life and motives of the great hetman / Author’s translation from French by М. Rudnytskyi. – Kyiv: Publishing house JV “Svenas”, 1991. – 136 pp.
4. A. Ensen Mazepa: historical paintings. – К.: Ukraynskyi pys’mennyk, 1992. – 205 pp.
5. M. Kostomarov History of Ukraine in life stories of its eminent personalities. – Lviv, 1918. – 494 pp.
6. M. Kostomarov Historical monographs and researches. – V. XVI. – Mazepa and mazepentsy. – SPb., 1905. – 216 pp.
7. M. Kostomarov Mazepa. – М.: Respublica, 1992. – 335 pp.
8. B. Krupnyts’kyi Hetman Mazepa and his age. – К.: Publishing house “Ukraina”, 2003. – 240 pp.: ill.
9. Borys Krupnyts’kyi. Hetman Pylyp Orlyk (1672-1742): his life and fate. Munich, 1956
10. V. Lutsiv Hetman Ivan Mazepa. –  Toronto, 1954. – 130 pp.
11. О. Ohloblyn Hetman Ivan Mazepa and his age. –  New-York, 1960. – 461 pp.
12. S. Pavlenko Ivan Mazepa as developer of Ukrainian culture. – К.: Publishing house “КМ Akademia”, 2005. – 304 pp.
13. S. Pavlenko Ivan Mazepa. – К.: Publishing house “Alternatives”, 2003. – 416 pp.: ill.
14. S. Pavlenko Hetman Mazepa’s milieu: companions-in-arms and adherents. – К.: Publishing house “КМ Academia”, 2004. – 602 pp.
15. R. Radyshevs’kyi, V. Sverbyguz Ivan Mazepa in Sarmatian Roxolani dimension of high baroque. – К.: Publishing Centre “Prosvita”, 2006. – 551 pp.
16. O. Subtelnyi Mazepentsy. Ukrainian separatism at the beginning of XVIII century. – К.: Lybid, 1994. – 240 pp.
17. Т. Tairova-Yakovleva Mazepa. – М.: Molodaya gvardia, 2007. – 271 pp.: ill.
18. F. Umanets’ Hetman Mazepa. –  SPb., 1897.

Sources

1. Hetman Ivan Mazepa: Documents from collected archives of Saint-Petersburg. In 2 volumes. V. 1. 1687 – 1705. / Compiler Т. Tairova-Yakovleva. – SPB.: St.-Petersburg University press, 2007. – 255 pp.
2. Hetman Ivan Mazepa age in documents / Compiler: S. Pavlenko. – К.: Publishing house “Kyiv-Mohyla Academy”, 2007. – 1144 pp.
3. Kolomak clauses // D. Bantysh-Kamensky. Sources of Little Russia history. – P. 1. (1649-1687). – М.: University press, 1858. –  p. 340.
4. Daniel Krman. Travel diary (Itinerarium 1708-1709).
5. Letters of Ivan Mazepa. 1687-1691. / Compiler and preface author V. Stanislavskyi. – К.: Institute of History of Ukraine, National Academy of Sciences of Ukraine. –  V.1. – 2002. – 480 pp.
6. Mazepa’s book / Compiler and preface article by І. Sytyi. –  Chernigiv.: CNТЕІ, 2005. – 524 pp.
7. T. Mats’kiv Ivan Mazepa in the Western European sources 1687-1709. Second edition. add. – Kyiv – Poltava, 1995. – 312 pp.
8. Promise made by newly elected hetman Ivan Stepanovych Mazepa at the Rada (Cossack Council) // D. Bantysh-Kamensky. Sources of Little Russia history. – P. 1. (1649-1687). –  М.: University press, 1858. –  p. 320.
9. Ivan Mazepa decrees (1687-1709). – Kyiv-Lviv: NTS. – Part І., 2002. – 800 pp.
10. Ivan Mazepa decrees (1687-1709). – Kyiv-Lviv: NTS. – Part ІІ., 2006. – 799 pp.

Документ розміщено із люб’язної згоди автора та видавництва.

В серии “ЖЗЛ” вышла биография Ивана Мазепы (1639–1709), гетмана Украины, политического деятеля, дипломата и мецената. Автор рассказывает о культурной среде украинского возрождения конца XVII — начала XVIII века. Ярким ее представителем был Мазепа — поэт, покровитель архитектуры, книгоиздания, просвещения и богословия. Двадцать лет, на протяжении которых он возглавлял Украину, стали периодом экономического расцвета, укрепления государственного управления в рамках автономии и многочисленных военных походов, включая взятие Кизикирмена, Азова и Замостья.

Правление Мазепы — это период, когда нарастали противоречия между Гетманщиной и создававшейся Российской империей. Реформы Петра, усугубившиеся тяготами Северной войны, привели к трагическим для Украины и России событиям, в центре которых оказалась и судьба Мазепы.

Таирова-Яковлева Т. Г. Мазепа. – М.: Молодая гвардия, 2007. – 271 с.: ил. – (Жизнь замечательных людей: Сер. биогр.; вып. 1041). Фрагменты. More…